菲律宾理工大学王牌专业
原告沙某于2020年12月15日在被告安徽某食品科技有限公司开设的网店购买了30盒“黄芪薏米饼干”,付款516元。2020年12月18日签收后,发现不符合食品安全标准,又分别于2020年12月30日、2021年1月12日、2021年3月3日,先后购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”,分别付款636元、1134元、1890元。四次总计付款4176元。沙某以产品中添加有黄芪粉,违反了有关规定为由起诉请求经营者退还价款4176元,支付相当于价款十倍的赔偿金41760元。菲律宾理工大学王牌专业
菲律宾理工大学王牌专业在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》等法律和最高人民法院司法解释精神;有利于打击和遏制违法经营行为,落实“四个最严”要求,保护人民群众“舌尖上的安全”;能够避免形成过度激励,防范借维权名义实施敲诈勒索等违法行为,避免对正常生产经营秩序造成干扰。菲律宾理工大学王牌专业
菲律宾理工大学王牌专业最新消息
一是系统防护能力欠缺、用户防护意识不足。当前,部分责任单位对网络安全重视程度不够,未及时升级维护相关系统,致使大量高危漏洞和高危端口长期存在,给黑客可乘之机。同时,相关系统使用人员和网民网络安全防护意识不足,日常使用的密码,经常是“123456”或“admin”等系统默认的、简单的密码,黑客可轻易破解,进而窃取大量关键信息数据和公民财产。《菲律宾理工大学王牌专业》